对"傍名牌""搭便车"行为说不 启迪药业强势法律维权打印

发布时间：2024-07-07来源：启迪药业

近日，长沙市中级人民法院对启迪药业集团股份公司（以下简称“启迪药业”）、古汉中药有限公司（以下简称“古汉公司”）诉湖南精养汉方科贸有限公司（以下简称“精养公司”）、湖南御品西汉生物制药有限公司、湖南饮源制药有限公司不正当竞争纠纷一案作出终审判决：驳回上诉，维持原判，被告精养公司发布致歉声明，并支付原告启迪药业、古汉公司相关经济损失及维权费用。启迪药业维权行为得到法律支持，取得初步成效。

经查，2023年3月，精养公司通过其微信公众号“精养汉方”发布《这是一份来自2200年前的邀约！》和《古汉养生酒，王者归来！》两篇文章，刻意将“古汉养生酒”与启迪药业、古汉公司相关联，文中引用了启迪药业1996年至2000年时期的发展历程，盗用启迪药业接受前国家领导人等视察时的题词及企业旗下产品“古汉养生精”所获得的相关荣誉奖项，作为宣传“古汉养生酒”的图片，旨在将“古汉养生酒”与“古汉养生精”及上市公司启迪药业进行关联宣传，误导消费者认为两者的品牌、质量、生产企业存在联系。

为打击傍名牌、搭便车及虚假宣传的不正当竞争行为，启迪药业、古汉公司随即向长沙市开福区法院提起诉讼进行法律维权。

法院审理认定，“古汉养生精”在相关公众中已经具有了较高的知名度和影响力。“古汉养生精”作为湖南居民耳熟能详的产品，在湖南具有较高知名度，其品牌影响力在全国范围内亦不可小觑，“古汉养生精”之名称与其研发历史、产品功效等息息相关，构成有一定影响的商品名称。

法院认为，精养公司擅自使用原告启迪药业以及“古汉养生精”的相关荣誉或奖项，易对相关公众造成误导，影响公平竞争的市场秩序以及经营者、相关公众的合法权益，构成不正当竞争行为中的虚假宣传行为。同时，精养公司在商业宣传中擅自引用启迪药业的历史沿革，误导相关公众认为两者之间存在特定联系，具有攀附启迪药业商誉以获取竞争优势的意图，不当利用了启迪药业已经取得的市场成果，背离了诚实信用原则和商业道德，属于引人误解的商业宣传，构成不正当竞争行为中的虚假宣传行为。

为维护企业品牌的合法权益，打击“搭便车”“傍名牌”等不正当竞争行为，启迪药业作为上市公司倡导市场主体以诚信、公平的方式参与市场竞争，共筑法治化营商环境，共促高质量经济发展。